Психологические тесты

Личность оценки, пожалуй, больше искусство, чем наука. В попытке сделать ее максимально объективной и максимально возможной степени унифицированной, поколений врачей придумал психологических тестов и структурированных интервью. Эти вводят в аналогичных условиях и используют одинаковые стимулы для получения информации от респондентов. Таким образом, любое несоответствие в ответах субъектов может и связано с особенностями их личности.

Кроме того, большинство тестов ограничивать репертуар разрешается ответов. "Правда", или "ложно", также допускается только реакция на вопросы в Миннесоте многопрофильный личностный опросник II (MMPI-II), например. Скоринга или манипуляция результатами также автоматический процесс, в котором все "истинно" ответы получить одну или несколько точек на одной или нескольких масштабах и все "ложные" ответы получить ни одного.

Это ограничивает участие диагност к интерпретации результатов тестирования (шкала баллов). Правда, интерпретация, пожалуй, более важно, чем сбор данных. Таким образом, неизбежно предвзятое человеческого фактора не может и не избегать в процессе оценки личности и оценки. Но его пагубное воздействие несколько осадил от систематического и беспристрастного характера базовых инструментов (тестов).

Тем не менее, а не полагаться на один вопросник и его интерпретации, большинство практиков управления на ту же тему тестов и структурированных интервью. Они часто меняются в важных аспектах: их ответ форматов, стимулов, процедуры управления, а рейтинговой методологии. Кроме того, в целях установления достоверности теста, многие диагностов управления им неоднократно в течение долгого времени на одного клиента. Если интерпретировать результат, более или менее то же самое, тест считается надежным.

Результаты различных тестов должны вписываться в друг с другом. Сложенные вместе, они должны обеспечивать последовательное и целостное представление. Если тест дает показания, которые постоянно расходится с выводами других анкет или интервью, она не может быть действительным. Другими словами, оно не может быть измерения того, что он утверждает, что измерения.

Таким образом, грандиозности тест количественной свою должны соответствовать множество испытаний, которые измеряют нежелание признать недостатки или склонность к настоящему социально желательные и завышенные фасада ("ложное" я "). Если грандиозности тест положительный, связанные с неуместным, концептуально независимых черт, таких как разведка или депрессии, это не делает его в силе.

Большинство тестов являются либо цели или проективные. Психолог Джордж Келли предложил этот язык-в-щеку определение как в 1958 статью под названием "Строительство человеком своей альтернативы" (входит в книгу "Оценка человеческих мотивов", под редакцией Г. Lindzey):

"Когда Испытуемому предлагается угадать, что эксперт не собирается, мы называем это объективный критерий, когда экзаменатор пытается угадать, что тема мышление, мы называем это проективное устройства."

Забил объективных тестов компьютеризированные (без человеческого фактора). Примерами таких стандартизированных инструментов включают MMPI-II, Калифорния Психологические инвентаризации (ИПЦ), и Миллон клинической Мультиаксиальные инвентаризации II. Конечно, человек, наконец, gleans смысл данных, собранных эти вопросники. Интерпретация в конечном счете, зависит от знаний, профессиональной подготовки, опыта, навыков и природные дары терапевта или диагноста.

Проективные тесты являются гораздо менее структурированы и, следовательно, гораздо больше, неоднозначны. Как LKFrank наблюдается в 1939 статью под названием "Проективные методы исследования личности":

"(Ответы пациента на такие испытания являются проекциями его) способ видения жизни, его значения, signficances, шаблоны, и особенно его чувства."

В проективные тесты, ответы не ограничены и забил делается исключительно людей и включает в себя решение (и, таким образом, некоторый смещения). Клиницисты редко соглашаются на той же интерпретации и часто используют конкурирующие методы скоринга, уступая разрозненных результатов. личности диагноста вступает в видных играть. Самым известным из этих "испытаний" есть множество Роршах из inkblots.